Young Goshawk outside the nest |
Abstract
Size of
Goshawk (Accipiter gentilis) nesting territory, one of universal physical
constants?
Territorial
behavior of Goshawk was studied in Satakunta, Western Finland. Distances between
nests measured in areas where nest grid of the Goshawk was well known.
Result shown
in Table 1. Mean distance was 4.39 km (n=34, std=0.74). Standard deviation had
correlation to low observation numbers of an area, as expected (see diagram 1).
Many
different studies show the same result in many different parts of the world
(e.g. Andersen E.F. 2008; Penteriani V et. all. 1997). Therefore it does probably not an exaggeration
to say that territoriality of goshawk is some strange, deeply fundamental
species-specific property.
Silmäillessäni kanahaukan pesäpaikan valintaan liittyviä ulkomaisia
tutkimuksia törmäsin jälleen kerran samaan asiaan. Riippumatta siitä, onko
selvitys tehty Norjassa, Saksassa, Englannissa, Italiassa, Kaliforniassa tai
Kanadassa, kanahaukan pesäreviirit jakaantuvat alueellisesti erittäin
tasaisesti. Kanahaukka näyttäisi kaikilla alueilla pesivän keskimäärin samalla
tiheydellä, n. 5 pesivää paria/100km2. Vierekkäisten pesien ollessa n. 4-5 km:n
etäisyydellä toisistaan. Tiheydet ja niiden satunnaisvaihtelu näyttävät samalta,
tutkittiinpa kanahaukkaa pohjoismaisessa havumetsässä, eurooppalaisessa
pyökkimetsässä tai pohjoisamerikkalaisessa vuoristometsässä.
Table 1, Distance in between Goshawk nest sites |
Selvitin pikaisesti omasta aineistostani kanahaukan pesien
välisiä etäisyyksiä. Tein mittaukset kartta-aineistosta alueilla, joilla
katsoin tiedossa olevan pesäverkon olevan yhtenäinen. Tulokset on esitetty
taulukossa 1. Pesien väliseksi
etäisyydeksi saatiin keskimäärin 4.39 km (n=34). Keskiarvo alueittain vaihteli
4.16:sta 4.73:een. Keskihajonta korreloi positiivisesti alueellisiin havaintomääriin, niiden
ollessa pieniä, mikä oli odotettavaa. Riippuvuus esitetty kaaviossa 1.
Diagram1, Std of Goshawk nest distances agaist to nr. of observations |
Ravintotilanne vaikuttaa voimakkaasti pesivän kannan
tiheyteen. Alueellisia eroja tuovat mm. sopivien saalistusmaastojen
olemassaolo, pesäpuiden tarjonta, ilmastolliset seikat jne. Koska kanahaukan
pesimistiheys vaikuttaisi olevan vakio kaikkialla maailmassa, sen
territoriaalisuus näyttäisi olevan oudon syvällinen, perustavaa laatua oleva
lajityypillinen ominaisuus.
Hyvä havainto!
VastaaPoista